内容：

最高人民法院研究室针对江苏省高级人民法院和湖北省高级人民法院的请示，对刑事附带民事诉讼中的两个具体问题进行了答复。

一、关于参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复

法研[2004]179号，2004年11月11日。答复指出，根据《刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的参加者，无论是否首要分子，均应当自行承担相应的刑事和民事责任。对于造成他人重伤或者死亡的，应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。对于参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人或其家属提出的民事赔偿请求，依法应予支持，并适用混合过错责任原则。

二、关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复

法研[2014]30号，2014年2月24日。答复表明，根据刑事诉讼法第九十九条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，交通肇事刑事案件的附带民事诉讼当事人未能就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车第三者强制责任保险，均可将死亡赔偿金、残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围。

此外，还提供了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》全文，该解释自2021年3月1日起施行，详细规定了刑事附带民事诉讼的相关条款，包括起诉条件、审理程序、判决方式等。

最后，图片部分保留了关于解释的部分内容，以辅助说明。

图片描述：

1. 第一张图片显示的是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的标题和部分内容，标题下方是一段文字描述，表明该解释是由最高人民法院审判委员会通过，自2021年3月1日起施行。

2. 第二、三、四张图片分别展示了该解释中关于刑事附带民事诉讼的不同条款，包括起诉条件、判决方式、赔偿范围等，用于辅助说明文字内容。

以上内容全面且准确地回答了江苏省高级人民法院和湖北省高级人民法院的请示，为刑事附带民事诉讼提供了明确的法律依据和解释。